București, 17 iunie 2025 – În luna mai a anului 2025, instanțele de judecată au pronunțat soluții favorabile ASF în următoarele dosare relevante:
- Înalta Curte de Casație și Justiție – Dosarul nr. 6795/2/2022
Prin Hotărârea nr. 2419/8.05.2025, Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat o soluție favorabilă ASF, în contradictoriu cu recurentul-reclamant Adamescu Bogdan Alexander, în calitate de Președinte al Consiliului de Administrație și reprezentant legal al Companiei Unirea Shopping Center S.A.
Soluția pe scurt:
„Respinge excepţia nulităţii recursului invocată de intimata-pârâtă. Respinge recursul formulat de reclamantul Adamescu Bogdan Alexander împotriva Sentinţei civile nr. 114 din 26 ianuarie 2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Definitivă.”
Obiect: recursul formulat de recurentul-reclamant împotriva Sentinței civile nr. 114/26.01.2023, prin care Curtea de Apel București a respins acțiunea formulată de acesta ca nefondată.
Mențiuni: în fond, dosarul a avut ca obiect acțiunea formulată de recurentul-reclamant, Adamescu Bogdan Alexander, prin care acesta a solicitat instanței:
(i) în principal, anularea Deciziei ASF nr. 1166/28.08.2022 prin care a fost sancționat, în calitate de Președinte al Consiliului de Administrație și reprezentant legal al Companiei Unirea Shopping Center S.A., cu amendă în cuantum de 11.600 lei;
(ii) în subsidiar, înlocuirea măsurii amenzii în cuantum de 11.600 lei cu măsura prevăzută de art. 147 alin. (1) lit. a) punctul 7 din Legea nr. 24/2017 sau diminuarea cuantumului amenzii de la 11.600 lei la 10.000 lei;
(iii) anularea Deciziei ASF nr. 1241/13.09.2022 prin care a fost modificată Decizia ASF nr. 1166/25.08.2022.
Soluția instanței poate fi consultată la adresa:
- Înalta Curte de Casație și Justiție – Dosarul nr. 2612/2/2024
Prin Hotărârea nr. 2418/8.05.2025, Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat o soluție favorabilă ASF, în contradictoriu cu recurenta-reclamantă Fast Brokers – Broker de Asigurare Reasigurare S.R.L.
Soluția pe scurt:
„Respinge recursul principal formulat de reclamanta Fast Brokers-Broker de Asigurare Reasigurare S.R.L. împotriva Încheierii din 4 iulie 2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal și recursul incident formulat de pârâta Autoritatea de Supraveghere Financiară împotriva aceleiaşi încheieri, ca nefondate. Definitivă.”
Obiect: (i) recursul formulat de recurenta-reclamantă Fast Brokers – Broker de Asigurare Reasigurare S.R.L. împotriva Încheierii de ședință din data de 4.07.2024, pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a VIII-a Contencios Administrativ și Fiscal, prin care a fost respinsă, ca neîntemeiată, cererea recurentei-reclamante de suspendare a Deciziei ASF nr. 328/29.03.2024;
(ii) recursul incident formulat de ASF prin care a solicitat casarea, în parte, a Încheierii recurate, cu consecința constatării faptului că recurenta – reclamantă nu a făcut dovada îndeplinirii condiției privind paguba iminentă.
Mențiuni: în fond, dosarul a avut ca obiect cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantă, prin care a solicitat instanței:
- anularea Deciziei ASF nr. 328 /29.03.2024, prin care a fost sancționată cu amendă în cuantum de 192.000 de lei și cu retragerea autorizației de funcționare;
- suspendarea efectelor Deciziei ASF nr. 328 /29.03.2024 până la soluționarea definitivă a cauzei;
- obligarea ASF la suportarea cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea litigiului.
Soluția instanței poate fi consultată la adresa:
- Înalta Curte de Casație și Justiție – Dosarul nr. 5558/2/2023
Prin Hotărârea nr. 2760/ 22.05.2025, Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat o soluție favorabilă ASF, în contradictoriu cu recurentul-reclamant Ștefan Claudiu Iulian, în calitate de Președinte al Consiliului de Administrație al societății Mettexin S.A.
Soluția pe scurt:
„Constată nulitatea recursului declarat de reclamantul Ştefan Claudiu Iulian împotriva Sentinţei nr. 1117 din 21 iunie 2024 pronunțate de Curtea de Apel București – Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal.
Definitivă.”
Obiect: recursul formulat împotriva Sentinței civile nr. 1117/21.06.2024 prin care Curtea de Apel București a respins, ca nefondată, acțiunea introductivă formulată de recurentul-reclamant împotriva Deciziei ASF nr. 716/18.07.2023.
Mențiune: prin Decizia ASF nr. 716/18.07.2023 s-a decis sancționarea recurentului-reclamant cu amendă în valoare de 13.600 lei, în calitate de Președinte al Consiliului de Administrație al societății Mettexin S.A.
Soluția instanței poate fi consultată la adresa:
- Înalta Curte de Casație și Justiție – Dosarul nr. 4714/2/2021
Prin Hotărârea nr. 2967/28.05.2025, Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat o soluție favorabilă ASF, în contradictoriu cu recurenta-reclamantă Euroins Insurance Group AD (EIG AD).
Soluția pe scurt:
„Respinge recursul declarat de recurenta-reclamantă Euroins Insurance Group AD împotriva sentinței nr. 419 din 13 martie 2024 a Curții de Apel București – Secția a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Definitivă.”
Obiect: recursul formulat de recurenta-reclamantă împotriva Sentinței civile nr. 419/13.03.2024, prin care Curtea de Apel București a pronunțat următoarea soluție: „respinge excepția lipsei de obiect şi excepția lipsei de interes invocate de pârâta Autoritatea de Supraveghere Financiară, ca neîntemeiată. Admite excepția lipsei calității procesuale pasive (excepția de inadmisibilitate) invocată de pârâtul Statul Român. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâta Autoritatea de Supraveghere Financiară a sumei de 12.000 lei reprezentând onorariu expert parte, cu titlu de cheltuieli de judecată.”
Mențiuni: în fond, dosarul a avut ca obiect acțiunea formulată de recurenta-reclamantă prin care a solicitat instanței de fond:
- anularea Deciziei ASF nr. 1291/2020 (privind respingerea proiectului de achiziție pentru dobândirea de către EIG AD a unei participații calificate la societatea ERGO Asigurări S.A.) și a Deciziei ASF nr. 145/2021 (privind respingerea plângerii prealabile formulate împotriva Deciziei ASF nr. 1291/2020);
- constatarea aprobării tacite a proiectului de achiziție prezentat de EIG AD;
- obligarea ASF și a Statului român, prin Ministerul Finanțelor, la plata despăgubirilor în cuantum de 22.167.450 lei, la care se adaugă actualizarea prin raportare la indicele de inflație plus dobânda legală de la data la care societatea a suferit prejudiciul până la plata efectivă, precum și obligarea la plata despăgubirilor în cuantum de 500.000 lei reprezentând prejudiciul nepatrimonial suferit de societate.
Soluția instanței poate fi consultată la adresa:
- Înalta Curte de Casație și Justiție – Dosarul nr. 6345/2/2022
Prin Hotărârea nr. 3058/29.05.2025, Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat o soluție parțial favorabilă ASF, în contradictoriu cu recurenta-reclamantă Societatea Euroins România Asigurare Reasigurare S.A.
Soluția pe scurt:
„Respinge recursurile declarate de Euroins România Asigurare Reasigurare SA şi Autoritatea de Supraveghere Financiară împotriva sentinței civile nr. 1060 pronunțate la 14 iunie 2023 de Curtea de Apel București – Secția a IX-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondate.
Definitivă.”
Obiect: recursurile formulate de ambele părți procesuale împotriva Sentinței civile nr. 1060/14.06.2023, pronunțată de Curtea de Apel București, prin care instanța de fond a dispus admiterea, în parte, a acțiunii formulate de Euroins România Asigurare Reasigurare S.A. și a modificat, în parte, Deciziile ASF nr. 1661/21.12.2022 și nr. 339/21.03.2023, în sensul înlocuirii amenzii în cuantum de 2.314.425 lei, stabilită de ASF, cu amendă contravențională în cuantum de 660.730 lei, reprezentând 0,05% din cifra de afaceri a societății, aferentă anului 2020.
Mențiuni: în fond, dosarul a avut ca obiect acțiunea formulată de recurenta-reclamanta prin care aceasta a solicitat:
- În principal, anularea Deciziei ASF nr. 1161/21.12.2022 (privind sancționarea cu amendă a SAR Euroins S.A.) și a tuturor actelor premergătoare și, pe cale de consecință, exonerarea Societății de la plata amenzii în cuantum de 2.314.425, stabilită prin art. 1 din Decizie, precum și anularea Deciziei ASF nr. 339/21.03.2022 privind respingerea plângerii prealabile formulate de Euroins împotriva Deciziei de sancționare;
- În subsidiar, societatea reclamantă a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii cu avertisment sau reducerea cuantumului amenzii, respectiv obligarea ASF la plata cheltuielilor de judecată.
Soluția instanței poate fi consultată la adresa:
- Înalta Curte de Casație și Justiție – Dosarul nr. 5966/2/2023
Prin Hotărârea nr. 3010/29.05.2025, Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat o soluție favorabilă ASF, în contradictoriu cu recurenta-reclamantă Studioul Cinematografic Animafilm S.A.
Soluția pe scurt:
„Respinge recursurile declarate de recurentul-reclamant Studioul Cinematografic Animafilm S.A. şi de recurentul-intervenient Ministerul Culturii împotriva sentinței civile nr. 1051 din 17 iunie 2024 a Curții de Apel București – Secția a IX-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondate.
Definitivă.”
Obiect: recursul formulat de recurenta – reclamantă împotriva Sentinței civile nr. 1051/17.06.2024 prin care instanța de fond a pronunțat următoarea soluție pe scurt: „Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenție accesorie. Respinge ca neîntemeiată cererea accesorie a reclamantului vizând obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. (…)”
Mențiune: în fond, dosarul a avut ca obiect, cererea de chemare în judecată formulată de recurenta-reclamantă prin care a solicitat instanței:
În principal:
- suspendarea executării Deciziei ASF nr. 759/01.08.2023, prin care a fost sancționată cu amendă în valoare de 22.600 de lei, până la soluționarea definitivă a cauzei;
- anularea Deciziei ASF nr. 759/01.08.2023, ca netemeinică și nelegală;
În subsidiar:
(i) înlocuirea/comutarea sancțiunii aplicate, cu sancțiunea avertismentului, respectiv
(ii) amendă în cuantumul minim prevăzut de lege;
3.obligarea ASF la plata cheltuielilor de judecată.
Soluția instanței poate fi consultată la adresa:
*********
Despre Autoritatea de Supraveghere Financiară
Autoritatea de Supraveghere Financiară este autoritatea naţională, înfiinţată în anul 2013 prin OUG 93/2012 aprobată prin Legea 113/2013, pentru reglementarea şi supravegherea pieţelor asigurărilor, a pensiilor private, precum şi a pieţei de capital. A.S.F. contribuie la consolidarea cadrului integrat de funcţionare a celor trei sectoare, care însumează peste 10 milioane de participanţi. Mai multe informaţii puteţi găsi pe www.asfromania.ro.
–
Sursa – AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂ – www.asfromania.ro
