București, 1 aprilie 2025 – În luna martie a anului 2025, instanțele de judecată au pronunțat soluții favorabile ASF în următoarele dosare relevante:
- Înalta Curte de Casație și Justiție – Dosar nr. 535/2/2023
Prin Hotărârea nr. 1149/4.03.2025, Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat o soluție favorabilă ASF, în contradictoriu cu recurentul-reclamant Neag Adrian Sabin, în calitate de administrator unic al societății Duplex S.A. Făgăraș.
Soluția pe scurt:
„Constată nulitatea recursului declarat de reclamantul Neag Adrian Sabin împotriva Sentinţei civile nr. 1201 din 3 iulie 2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Definitivă.”
Obiect: recursul formulat de recurentul-reclamant împotriva Sentinței civile nr. 1201/3.07.2023, pronunțată de Curtea de Apel București, prin care a fost dispusă respingerea acțiunii, ca nefondată.
Mențiune: în fond, dosarul a avut ca obiect acțiunea formulată de recurentul-reclamant, prin care acesta a solicitat anularea Deciziei ASF nr. 1740/29.12.2022, prin care ASF a dispus măsura sancționării cu amendă contravențională în cuantum de 19.400 lei a recurentului-reclamant, în calitate de administrator unic al societății Duplex S.A. Făgăraș.
Soluția instanței poate fi consultată la adresa:
- Înalta Curte de Casație și Justiție – Dosarul nr. 2174/2/2023
Prin Hotărârea nr. 1385/12.03.2025, Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat o soluție favorabilă ASF, în contradictoriu cu recurentul-reclamant Drăgoi Bogdan Alexandru, în calitate de Președinte/Director General al SIF Banat-Crișana S.A., acționar al societății Bursa de Valori București S.A., la data sancționării.
Soluția pe scurt:
„Admite recursul principal declarat de recurenta-pârâtă Autoritatea de Supraveghere Financiară împotriva Sentinţei civile nr. 525 din 29 martie 2024 pronunțate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Casează sentința recurată și, rejudecând: Respinge acțiunea formulată de reclamantul Drăgoi Bogdan Alexandru, în contradictoriu cu pârâta Autoritatea de Supraveghere Financiară, ca nefondată. Respinge recursul incident declarat de recurentul-reclamant Drăgoi Bogdan Alexandru împotriva aceleiași sentinței, ca nefondat.
Definitivă.”
Obiect: recursurile formulate de recurentul-reclamant și de ASF împotriva Sentinței civile nr. 525/29.03.2024, prin care Curtea de Apel București a admis acțiunea formulată de recurentul-reclamant și a dispus anularea Deciziei ASF nr. 199/01.03.2023, precum și a documentației care a stat la baza acestei decizii, respectiv Raportul de control permanent nr. 2298/21.02.2022 și Nota privind aprobarea sancționării reclamantului nr. R/P – ST/218/24.02.2023.
Mențiune: în fond, dosarul a avut ca obiect anularea, în tot, a Deciziei ASF nr. 199/1.03.2023, precum și a actelor premergătoare care au stat la baza actului administrativ, inclusiv a Raportului de control permanent înregistrat sub nr. 2298/21.02.2022.
Prin Decizia ASF nr. 199/01.03.2023, s-a dispus sancționarea d-lui. Bogdan-Alexandru Drăgoi, în calitate de Președinte/Director General al SIF Banat-Crișana S.A., acționar al societății Bursa de Valori București S.A., cu amendă în cuantum de 10.000 lei, pentru nerespectarea dispozițiilor art. 71 alin. (1) și art. 74 alin. (2) din Legea nr. 24/2017 privind emitenții de instrumente financiare și operațiuni de piață.
Soluția instanței poate fi consultată la adresa:
- Înalta Curte de Casație și Justiție – Dosarul nr. 2139/2/2023
Prin Hotărârea nr. 1630/20.03.2025, Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat o soluție favorabilă ASF, în contradictoriu cu recurenta-reclamantă Patrimonium Sicav PLC.
Soluția pe scurt:
„Respinge recursul declarat de recurenta-reclamantă Patrimonium Sicav PLC împotriva Sentinţei civile nr. 1434 din 13 octombrie 2023 a Curții de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Definitivă.”
Obiect: recursul formulat de recurenta-reclamantă Patrimonium Sicav PLC împotriva Sentinței civile nr. 1434/13.10.2023, prin care Curtea de Apel București a respins cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată.
Mențiuni: în fond, dosarul a avut ca obiect cererea de chemare în judecată formulată de recurenta-reclamantă prin care aceasta a solicitat instanței de judecată:
(i) anularea Deciziei ASF nr. 976/22.07.2022 privind respingerea proiectului de achiziție prezentat de către Patrimonium Sicav PLC pentru dobândirea unei participații calificate în cadrul societății German Romanian Assurance S.A.;
(ii) obligarea ASF la emiterea unei noi decizii din care să rezulte aprobarea proiectului de achiziție prezentat de către Patrimonium Sicav PLC pentru dobândirea unei participații calificate în cadrul societății German Romanian Assurance S.A.;
(iii) obligarea ASF la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de litigiu.
Soluția instanței poate fi consultată la adresa:
- Curtea de Apel București – Dosarul nr. 7307/2/2024
Prin Hotărârea nr. 502/27.03.2025, Curtea de Apel București a pronunțat o soluție parțial favorabilă ASF, în contradictoriu cu reclamanta Avram Ioana-Valeria, în calitate de Director General al Societății de Administrare a Investițiilor Swiss Capital Asset Management S.A.
Soluția pe scurt:
„Admite în parte cererea reclamantei Ioana Valeria Avram formulată în contradictoriu cu Autoritatea de Supraveghere Financiară. Anulează în parte Decizia A.S.F. nr. 1069/18.10.2024 în următoarele limite: anulează decizia în ceea ce priveşte prima faptă, înlocuiește sancțiunea amenzii în cuantum de 10.500 pentru fapta 2 cu sancţiunea avertismentului şi menţine sancţiunea amenzii în cuantum de 5000 lei pentru fapta 3. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.”
Obiect: acțiunea formulată de reclamantă, prin care a solicitat instanței de fond următoarele:
(i) în principal, anularea, în totalitate, a Deciziei ASF nr. 1069/18.10.2024, prin care doamna Avram Ioana-Valeria, în calitate de Director General al Societății de Administrare a Investițiilor Swiss Capital Asset Management S.A., a fost sancționată cu amendă contravențională în cuantum de 10.500 lei;
(ii) în subsidiar, anularea parțială a Deciziei ASF nr. 1069/18.10.2024, ca netemeinică și nelegală, în privința reținerii faptei de încălcare a prevederilor art. 21 alin. (3) din Regulamentul ASF nr. 1/2019 și înlocuirea sancțiunii amenzii în valoare de 10.500 lei cu sancțiunea avertismentului sau a amenzii în minimul legal de 5.000 lei;
(iii) obligarea ASF la plata cheltuielilor de judecată.
Soluția instanței poate fi consultată la adresa:
https://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000441871&id_inst=2
- Înalta Curte de Casație și Justiție – Dosar nr. 8777/2/2022
Prin Hotărârea nr. 1698/25.03.2025, Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat o soluție favorabilă ASF, în contradictoriu cu recurenta-reclamantă Euroins România Asigurare Reasigurare.
Soluția pe scurt:
„Respinge recursul declarat de recurenta-reclamantă Euroins România Asigurare Reasigurare S.A. prin lichidator CITR Filiala Bucureşti împotriva Sentinţei civile nr. 473 din 20 martie 2024 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal, ca nefondat. Definitivă.”
Obiect: recursul formulat de Euroins România Asigurare Reasigurare S.A. împotriva Sentinței civile nr. 473/20.03.2024 prin care Curtea de Apel București a respins cererea de chemare în judecată formulată de recurenta-reclamantă, ca neîntemeiată.
Mențiune: în fond, dosarul a avut ca obiect anularea Deciziei ASF nr. 1531/7.11.2022 și a tuturor actelor și operațiunilor care au stat la baza emiterii acesteia, prin care recurenta-reclamantă a fost sancționată cu amendă contravențională în cuantum de 422.600 de lei.
Soluția instanței poate fi consultată la adresa:
- Curtea de Apel București – Dosarul nr. 6319/2/2024
Prin Hotărârea nr. 471/27.03.2025, Curtea de Apel București a pronunțat o soluție favorabilă ASF, în contradictoriu cu reclamanta Perseus Fintech S.A.
Soluția pe scurt:
„Respinge cererea ca neîntemeiată.
Cu recurs în 15 de zile de la comunicare (…).”
Obiect: acțiunea formulată de reclamantă care vizează:
- În principal, anularea Deciziei ASF nr. 939/13.09.2024, prin care reclamanta a fost sancționată cu amendă în cuantum de 30.200 lei;
- În subsidiar, anularea parțială a Deciziei ASF nr. 939/13.09.2024, cu consecința diminuării sancțiunii impuse sau chiar schimbarea ei cu sancțiunea avertismentului.
Soluția instanței poate fi consultată la adresa:
https://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000440289&id_inst=2
- Curtea de Apel București – Dosarul nr. 4217/2/2024
Prin Hotărârea nr. 542/28.03.2025, Curtea de Apel București a pronunțat o soluție favorabilă ASF, în contradictoriu cu reclamanta Meta Management Team S.R.L.
Soluția pe scurt:
„Respinge acțiunea, ca nefondată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare (…).”
Obiect: cererea de chemare în judecată prin care reclamanta a solicitat instanței anularea Deciziei ASF nr. 591/20.06.2024 privind sancționarea Societății Meta Management Team S.R.L., cu amendă în cuantum de 35.500 lei, în calitate de președinte al Consiliului de administrație al Societății Meta Estate Trust S.A.
Soluția instanței poate fi consultată la adresa:
https://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000437002&id_inst=2
*********
Despre Autoritatea de Supraveghere Financiară
Autoritatea de Supraveghere Financiară este autoritatea naţională, înfiinţată în anul 2013 prin OUG 93/2012 aprobată prin Legea 113/2013, pentru reglementarea şi supravegherea pieţelor asigurărilor, a pensiilor private, precum şi a pieţei de capital. A.S.F. contribuie la consolidarea cadrului integrat de funcţionare a celor trei sectoare, care însumează peste 10 milioane de participanţi. Mai multe informaţii puteţi găsi pe www.asfromania.ro.
–
Sursa – AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂ – www.asfromania.ro
