București, 30 aprilie 2026 – În luna martie 2026, instanțele de judecată au dispus soluții favorabile A.S.F. în următoarele dosare relevante:
Curtea de Apel București – Dosarul nr. 6261/2/2025
Prin Sentința civilă nr. 396/4.03.2026, instanța a pronunțat o hotărâre favorabilă A.S.F., în contradictoriu cu reclamanții Bogdan Juravle și Olimpiu Blăjuț (în calitate de conducători ai SSIF SWISS CAPITAL S.A.).
Soluția pe scurt:
„Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.”
Obiect: în fond, dosarul a avut ca obiect:
(i) Anularea în tot a Deciziei A.S.F. nr. 873/09.09.2025, prin care reclamantul Bogdan Juravle a fost sancționat cu amendă în cuantum de 23.100 lei;
(ii) Anularea în tot a Deciziei A.S.F. nr. 874/09.09.2025, prin care reclamantul Olimpiu Blăjuț a fost sancționat cu amendă în cuantum de 23.100 lei;
(iii) În subsidiar, reducerea cuantumului amenzii la minimum prevăzut de lege, alternativ cu înlocuirea sancțiunilor cu amendă aplicate de A.S.F. cu cea a atenționării.
Soluția instanței poate fi consultată la adresa:
https://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000452891&id_inst=2
Curtea de Apel București – Dosarul nr. 5522/2/2025
Prin Sentința civilă nr. 376/10.03.2026, instanța a pronunțat o hotărâre favorabilă A.S.F., în contradictoriu cu reclamantul Străuț Radu Răzvan.
Soluția pe scurt:
„Respinge acțiunea, ca neîntemeiată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. […]”.
Obiect: cererea de chemare în judecată formulată de reclamant, care a vizat anularea Deciziei A.S.F. nr. 722/28.07.2025, prin care dl. Străuț Radu Răzvan, în calitate de vicepreședinte al Consiliului de Administrație al Societății Lion Capital S.A., în perioada 15.02.2022 – 30.09.2024, a fost sancționat cu avertisment.
Soluția instanței poate fi consultată la adresa:
https://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000451726&id_inst=2
Curtea de Apel București – Dosarul nr. 872/2/2026
Prin Sentința civilă nr. 455/11.03.2026, instanța a pronunțat o hotărâre favorabilă A.S.F., în contradictoriu cu reclamanta Bogdan Insurance Broker de Asigurare Reasigurare S.R.L.
Soluția pe scurt:
„Respinge cererea de suspendare a executării Deciziei A.S.F. nr. 15/14.01.2026, ca neîntemeiată.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare.”
Obiect: acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantă, care vizează suspendarea executării Deciziei A.S.F. nr. 15/14.01.2026 până la soluționarea definitivă a contestației formulate împotriva acestui act administrativ.
Mențiuni:
Prin Decizia A.S.F. nr. 15/14.01.2026, A.S.F. a dispus următoarele:
„Art. 1. (1) Se sancționează compania de brokeraj BOGDAN INSURANCE BROKER DE ASIGURARE-REASIGURARE S.R.L. […], cu interzicerea temporară a exercitării activității de distribuție până la transmiterea documentului doveditor privind îndeplinirea cerințelor de pregătire profesională a domnului Bogdan Manole Decebal, în calitate de director executiv al companiei de brokeraj, dar nu mai târziu de 4(patru) luni de la primirea deciziei, și cu amendă în cuantum de 26.700 lei […].”
Soluția instanței poate fi consultată la adresa:
https://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000457241&id_inst=2
Curtea de Apel București – Dosarul nr. 7700/2/2014*
Prin Sentința civilă nr. 487/16.03.2026, instanța a pronunțat o hotărâre favorabilă A.S.F., în contradictoriu cu reclamanta Sadalbari S.R.L.
Soluția pe scurt:
„Respinge excepţia rămânerii fără obiect, ca neîntemeiată.
Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată.
Cu drept de recurs […]”.
Obiect: acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantă, prin care a solicitat instanței anularea Deciziilor A.S.F. nr. 1995/12.12.2014 și nr. 1529/24.10.2014.
Soluția instanței poate fi consultată la adresa:
https://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000423769&id_inst=2
Înalta Curte de Casație și Justiție – Dosarul nr. 3336/2/2024
Prin Decizia civilă nr. 1342/18.03.2026, instanța a pronunțat o soluție favorabilă A.S.F., în contradictoriu cu recurentul-reclamanta Roșca Radu, în calitate de membru al Directoratului Societății Transilvania Investments Alliance S.A.
Soluția pe scurt:
„Respinge recursul formulat de recurentul-reclamant Radu Roşca împotriva Sentinţei civile nr. 1937 din 29.11.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. […].”
Obiect: recursul formulat de reclamant împotriva Sentinței civile nr. 1937/29.11.2024, prin care Curtea de Apel București a respins, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de acesta.
Mențiuni: în fond, acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamant a vizat următoarele:
(i) în principal: anularea Deciziei A.S.F. nr. 388/18.04.2024, prin care dl. Radu Roșca, în calitate de membru al Directoratului Transilvania Investments Alliance S.A. la data săvârșirii faptei, a fost sancționat cu amendă în cuantum de 130.200 lei;
(ii) în subsidiar: înlocuirea sancțiunii amenzii aplicate cu măsura avertismentului sau diminuarea cuantumului amenzii aplicate la minimul prevăzut de lege.
Soluția instanței poate fi consultată la adresa:
Înalta Curte de Casație și Justiție – Dosarul nr. 7735/2/2023
Prin Decizia civilă nr. 1386/18.03.2026, instanța a pronunțat o soluție favorabilă A.S.F. în contradictoriu cu intimata-reclamanta Societatea pentru Exploatare Portuară Drobeta S.A., în reorganizare.
Soluția pe scurt:
„Admite recursul declarat de pârâta Autoritatea de Supraveghere Financiară împotriva Sentinţei civilă nr. 1856 din 19 noiembrie 2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ si fiscal.
Casează, în parte, sentinţa recurată şi în rejudecare:
Respinge acţiunea privind pe reclamanta Societatea pentru Exploatare Portuară Drobeta SA ca neîntemeiată.
Menţine dispoziţiile cu privire la soluţia de respingere a daunelor morale.
Definitivă.”
Obiect: recursul formulat de către A.S.F. împotriva Sentinţei civile nr. 1856/19.11.2024, prin care Curtea de Apel București a admis în parte cererea de chemare în judecată formulată de intimata-reclamantă și a dispus anularea Deciziei A.S.F. nr. 1172/9.11.2023. De asemenea, instanța de fond a dispus suspendarea executării Deciziei A.S.F. nr. 1172/9.11.2023 și a respins ca neîntemeiată solicitarea referitoare la obligarea pârâtei la plata de despăgubiri pentru daune morale.
Mențiune: în fond, dosarul a avut ca obiect anularea în tot a Deciziei A.S.F. nr. 1172/9.11.2023, suspendarea executării Deciziei A.S.F. nr. 1172/9.11.2023, precum și obligarea A.S.F. la plata unor despăgubiri pentru daune morale în valoare de 100.000 lei. Prin Decizia A.S.F. nr. 1172/9.11.2023, intimata-reclamantă Societatea pentru Exploatare Portuară Drobeta S.A. a fost sancționată cu amendă în valoare de 15.000 lei.
Soluția instanței poate fi consultată la adresa:
Curtea de Apel București – Dosarul nr. 4949/2/2025
Prin Sentința civilă nr. 451/18.03.2026, instanța a pronunțat o hotărâre favorabilă A.S.F. în contradictoriu cu reclamantul Robert Pană, în calitate de ofițer conformitate (RCCO) al SSIF Swiss Capital S.A.
Soluția pe scurt:
„Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată.
Cu recurs […]”.
Obiect: acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamant, care vizează următoarele:
(i) în principal, anularea în parte a Deciziei A.S.F. nr. 564/20.06.2025;
(ii) în subsidiar, „înlocuirea sancțiunii amenzii, cu sancțiunea avertismentului, respectiv micșorarea cuantumului amenzii aplicate la nivelul minimului legal”;
(iii) obligarea A.S.F. la publicarea pe pagina sa de internet a hotărârii judecătorești definitive privind anularea Deciziei contestate.
Soluția instanței poate fi consultată la adresa:
https://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000450884&id_inst=2
Tribunalul Hunedoara – Dosarul nr. 1948/240/2022
Prin Decizia civilă nr. 290/25.03.2026, instanța a pronunțat o hotărâre favorabilă A.S.F. în contradictoriu cu apelanții-reclamanți Muntean Nicoleta și Muntean Irinel Daniel, părți pârâte fiind A.S.F., Fondul de garantare a asiguraților, Societatea de Asigurare-Reasigurare City Insurance S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL.
Soluția pe scurt:
„Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamanţii Muntean Nicoleta şi Muntean Irinel Daniel împotriva Sentinţei civile nr. 262/31.07.2024 pronunţate de Judecătoria Haţeg.
Definitivă.”
Obiect: apelul formulat de apelanții-reclamanți împotriva Sentinței civile nr. 262/31.07.2024, pronunțată de Judecătoria Hațeg, prin care a fost admisă excepția lipsei calității procesuale pasive a Autorității de Supraveghere Financiară și a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanți.
Mențiuni: în fond, dosarul a avut ca obiect acțiunea în pretenții formulată de reclamanți.
Soluția instanței poate fi consultată la adresa de mai jos:
https://portal.just.ro/97/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=24000000000031764&id_inst=97
Tribunalul Gorj – Dosarul nr. 14543/318/2023
Prin Decizia civilă nr. 267/26.03.2026, instanța a pronunțat o hotărâre favorabilă A.S.F., în contradictoriu cu apelantul-reclamant Stăniloiu Marius Alexe.
Soluția pe scurt:
„Respinge apelul formulat de către apelantul-petent Stăniloiu Marius Alexe, ca nefondat. (…)
Menţine celelalte prevederi ale sentinţei apelate.
Definitivă.”
Obiect: apelul formulat de apelantul reclamant împotriva Sentinței civile nr. 4702/03.07.2025, pronunțată de Judecătoria Târgu Jiu, prin care instanța de fond a dispus (inclusiv cu privire la A.S.F.) următoarea soluție pe scurt:
„Admite excepția lipsei calității procesuale pasive în ceea ce privește capetele 1 și 2 din cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de intimatele, Inspectoratul General al Politiei Române (IGPR), Registrul Auto Român – reprezentanța Gorj, Consiliul Județean Gorj, Ministerul Transporturilor și Infrastructurii, Autoritatea de Supraveghere Financiară-ASF, Administrația Fondului pentru Mediu și Serviciul Român de Informații […]”.
Mențiuni: în fond, dosarul a avut ca obiect plângerea contravențională formulată de reclamant.
Soluția instanței poate fi consultată la adresa de mai jos:
https://portal.just.ro/95/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=31800000000346365&id_inst=95
*********
Despre Autoritatea de Supraveghere Financiară
Autoritatea de Supraveghere Financiară este autoritatea naţională, înfiinţată în anul 2013 prin OUG 93/2012 aprobată prin Legea 113/2013, pentru reglementarea şi supravegherea pieţelor asigurărilor, a pensiilor private, precum şi a pieţei de capital. ASF contribuie la consolidarea cadrului integrat de funcţionare a celor trei sectoare, care însumează peste 10 milioane de participanţi. Mai multe informaţii puteţi găsi pe www.asfromania.ro.
–
Sursa – AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂ – www.asfromania.ro
