București, 8 octombrie 2024 – În luna septembrie a anului 2024, instanțele de judecată au pronunțat soluții privind ASF în următoarele dosare relevante:
1. Curtea de Apel București – Dosarul nr. 2056/2/2024
Prin Hotărârea nr. 1396/3.09.2024, Curtea de Apel București a pronunțat o soluție favorabilă ASF, în contradictoriu cu reclamanta Amalia Bărăian, în calitate de ofițer de conformitate SB/FT, în cadrul Societății de Servicii de Investiții Financiare BRK Financial Group S.A.
Soluția pe scurt:
„Ia act de renunțarea reclamantei la judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare (…)”.
Obiect: acțiunea în anulare (contestația) formulată de reclamantă, care vizează, printre altele, în principal, anularea, în totalitate, a Deciziei ASF nr. 185/21.02.2024, prin care reclamanta, în calitate de ofițer de conformitate SB/FT, în cadrul Societății de Servicii de Investiții Financiare BRK Financial Group S.A., a fost sancționată cu amendă în cuantum de 18.300 lei.
Soluția instanței poate fi consultată la adresa: https://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000433567&id_inst=2
2. Curtea de Apel București – Dosarul nr. 2058/2/2024
Prin Hotărârea nr. 1397/3.09.2024, Curtea de Apel București a pronunțat o soluție favorabilă ASF, în contradictoriu cu reclamanta Ioana Cristiana Sechel, în calitate de administrator de risc în cadrul S.S.I.F. BRK Financial Group S.A.
Soluția pe scurt:
„Ia act de renunțarea reclamantei la judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare (…)”.
Obiect: acțiunea în anulare (contestația) formulată de reclamantă, care vizează, printre altele, în principal, anularea, în totalitate, a Deciziei ASF nr. 183/21.02.2024, prin care reclamanta, în calitate de administrator de risc în cadrul în cadrul Societății de Servicii de Investiții Financiare BRK Financial Group S.A., a fost sancționată cu amendă în cuantum de 1.900 lei.
Soluția instanței poate fi consultată la adresa: https://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000433569&id_inst=2
3. Curtea de Apel București – Dosarul nr. 4274/2/2021
Prin Hotărârea nr. 1376/3.09.2024, Curtea de Apel București a pronunțat o soluție favorabilă ASF, în contradictoriu cu reclamantul dl. Browne Woodthorpe Robert (pe numele moștenirii), în calitate de Președinte al Consiliului de supraveghere Societății de Asigurare-Reasigurare City Insurance S.A. la data sancționării.
Soluția pe scurt:
„Admite excepția perimării. Constată perimată cererea.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.”
Obiect: acțiunea formulată de dl. Browne Woodthorpe Robert, în calitate de Președinte al Consiliului de supraveghere Societății de Asigurare-Reasigurare City Insurance S.A. la data sancționării, prin care solicită, printre altele, în principal, anularea art. 1 și 2 din Decizia ASF nr. 723/03.06.2021, prin care reclamantul a fost sancționat cu amendă în cuantum de 1.000.000 lei și retragerea aprobării acordate de ASF.
Soluția instanței poate fi consultată la adresa: https://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000397106&id_inst=2
4. Curtea de Apel București – Dosarul nr. 2055/2/2024
Prin Hotărârea nr. 1397/5.09.2024, Curtea de Apel București a pronunțat o soluție favorabilă ASF, în contradictoriu cu reclamantul Radu Simion Francisc Dianu, în calitate de persoană care a prestat servicii și activități de investiții în cadrul S.S.I.F. BRK Financial Group S.A.
Soluția pe scurt:
„Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare (…)”.
Obiect: acțiunea în anulare formulată de reclamant, care vizează, în principal, anularea, în totalitate, a Deciziei ASF nr. 187/21.02.2024, prin care reclamantul, în calitate de persoană care a prestat servicii și activități de investiții în cadrul S.S.I.F. BRK Financial Group S.A., a fost sancționat cu amendă în valoare de 5.800 lei și a tuturor actelor și măsurilor dispuse în temeiul acesteia, respectiv cea a sancționării cu amendă, precum și măsura publicării deciziei de sancționare pe site-ul ASF.
Soluția instanței poate fi consultată la adresa: https://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000433566&id_inst=2
5. Înalta Curte de Casație și Justiție – Dosarul nr. 1014/2/2021
Prin Hotărârea nr. 3703/10.09.2024, Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat o soluție favorabilă ASF, în contradictoriu cu recurentul-reclamant Papanikolaou Epameinondas, în calitate de membru al Consiliului de Supraveghere al CITY Insurance S.A., la data sancționării.
Soluția pe scurt:
„Respinge recursul formulat de reclamantul Papanikolaou Epameinondas împotriva Sentinţei civile nr. 1064 din data de 2 iulie 2021 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal, ca nefondat. Admite recursul formulat de pârâta Autoritatea de Supraveghere Financiară împotriva Sentinţei civile nr. 1064 din data de 2 iulie 2021 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Casează în parte sentinţa civilă recurată, în sensul că: Reduce cuantumul amenzii de la 450.000 lei la 100.000 lei. Menţine în rest sentinţa civilă recurată.
Definitivă.”
Obiect: recursul formulat atât de ASF, cât și de recurentul-reclamant împotriva Sentinței civile nr. 1014/2/2021, prin care Curtea de Apel București a admis, în parte, acțiunea formulată de dl. Papanikolaou Epameinondas, anulând, în parte, Decizia ASF nr. 90/24.01.2021, în ceea ce privește amenda aplicată acestuia, respectiv, reducând cuantumul amenzii aplicate de la 450.000 lei la 4.500 lei.
Mențiuni: în fond, dosarul a avut ca obiect anularea Deciziei ASF nr. 90/25.01.2021, prin care recurentul-reclamant, Papanikolaou Epameinondas, în calitate de membru al Consiliului de Supraveghere al City Insurance SA., a fost sancționat cu amendă în cuantum de 450.000 lei.
Soluția instanței poate fi consultată la adresa:
6. Curtea de Apel București – Dosarul nr. 3621/2/2014*
Prin Hotărârea nr. 1453 /12.09.2024, Curtea de Apel București a pronunțat o soluție favorabilă ASF, în contradictoriu cu reclamantele S.C. Romenergo S.A. și S.C. Aris Capital S.A.
Soluția pe scurt:
„Ia act de renunțarea reclamantelor la cererea de chemare în judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.”
Obiect: acțiunea prin care societatea Romenergo S.A. și societatea Aris Capital S.A. au solicitat anularea Deciziilor nr. A/209/18.03.2014, nr. A/210/18.03.2014 și nr. A/211/18.03.2014.
Soluția instanței poate fi consultată la adresa: https://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000423215&id_inst=2
7. Înalta Curte de Casație și Justiție – Dosarul nr. 4145/2/2023
Prin Hotărârea nr. 1471/17.09.2024, Înalta Curte de Justiție a pronunțat o soluție favorabilă ASF, în contradictoriu cu Societatea Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A.
Soluția pe scurt:
„Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurenta Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A. împotriva Încheierii nr. 60/2023 din 2 octombrie 2023 pronunțate de Curtea de Apel București – Secția a V-a Civilă.
Definitivă.”
Obiect: recursul formulat de Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A. împotriva Hotărârii nr. 60 din 2 octombrie 2023, pronunțată de Curtea de Apel București, prin care a fost respinsă cererea de suspendare a executării Hotărârii nr. 2920/09.06.2023 de deschidere a procedurii falimentului societății Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., pronunțată de Tribunalul București în dosarul nr. 8813/3/2023.
Soluția instanței poate fi consultată la adresa:
8. Înalta Curte de Casație și Justiție – Dosarul nr. 678/2/2023
Prin Hotărârea nr. 3863/17.09.2024, Înalta Curte de Justiție a pronunțat o soluție favorabilă ASF, în contradictoriu cu Societatea Mettexin S.A. Mangalia.
Soluția pe scurt:
„Respinge excepţia nulităţii recursului invocată de intimata pârâtă Autoritatea de Supraveghere Financiară. Respinge recursul declarat de reclamanta Mettexin SA împotriva Sentinţei nr. 1089/2023 din 16 iunie 2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Definitivă.”
Obiect: cererea de recurs formulată de recurenta-reclamantă Mettexin S.A. Mangalia împotriva Sentinței civile nr. 1089/16.06.2023, prin care Curtea de Apel București a admis excepția tardivității acțiunii introduse de societatea Mettexin S.A. Mangalia și a respins cererea introductivă ca tardiv formulată.
Mențiuni: în fond, dosarul a avut ca obiect cererea de chemare în judecată, prin care societatea Mettexin S.A. a solicitat instanței de judecată următoarele:
1. În principal, suspendarea judecării cauzei ce face obiectul dosarului până la soluționarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 4126/2/2022, înregistrat pe rolul Curții de Apel București, întrucât dezlegarea cauzei ce face obiectul prezentului dosar depinde în tot de existența sau inexistența Deciziei nr. 383/29.03.2022 emisă de ASF, respectiv de legalitatea și temeinicia acesteia;
2. În subsidiar, anularea ca nelegală și netemeinică a Deciziei nr. 1743/29.12.2022 prin care ASF a decis sancționarea dlui. Ștefan Claudiu Iulian cu amendă în valoare de 59.300 lei.
Soluția instanței poate fi consultată la adresa:
9. Curtea de Apel București – Dosarul nr. 2053/2/2024
Prin Hotărârea nr. 1487/25.09.2024, Curtea de Apel București a pronunțat o soluție favorabilă ASF, în contradictoriu cu reclamantul Ghiran Lucian, în calitate de persoană care a prestat servicii și activități de investiții în cadrul S.S.I.F. BRK Financial Group S.A.
Soluția pe scurt:
„Respinge cererea, ca neîntemeiată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare (…)”.
Obiect: cererea de chemare în judecată, prin care reclamantul solicită instanței, printre altele, în principal, anularea în totalitate a Deciziei ASF nr. 189/21.02.2024, prin care reclamantul Ghiran Lucian, în calitate de persoană care a prestat servicii și activități de investiții în cadrul S.S.I.F. BRK Financial Group S.A., a fost sancționat cu amendă în cuantum de 2.300 lei.
Soluția instanței poate fi consultată la adresa:
https://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000433564&id_inst=2
10. Înalta Curte de Casație și Justiție – Dosarul nr. 566/2/2023
Prin Hotărârea nr. 4145/27.09.2024, Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat o soluție favorabilă ASF în contradictoriu cu recurentul-reclamant Vieru Laurenţiu Emil, în calitate de membru al Consiliului de administrație al societății Navexim S.A.
Soluția pe scurt:
„Respinge recursul declarat de recurentul – reclamant Vieru Laurențiu Emil împotriva Sentinței nr. 902/2023 din 18 mai 2023, pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a IX-a de Contencios Administrativ şi Fiscal, ca nefondat.
Definitivă.”
Obiect: recursul formulat de recurentul-reclamant împotriva Sentinței civile nr. 902/18.05.2023, prin care Curtea de Apel București a respins cererea de chemare în judecată, formulată de către recurentul-reclamant, ca neîntemeiată.
Mențiuni: în fond, dosarul a avut ca obiect contestarea Deciziei ASF nr. 1735/28.12.2022, prin care recurentul-reclamant, în calitate de membru al Consiliului de administrație al societății Navexim S.A., a fost sancționat cu amendă în cuantum de 18.500 lei. Prin acțiunea formulată, recurentul-reclamant a solicitat exonerarea de la plata amenzii, reducerea acesteia sau înlocuirea amenzii aplicate cu avertisment, în conformitate cu dispozițiile art. 155 alin. (9) din Legea nr. 24/2017 coroborate cu dispozițiile art. 6 și 7 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, cu modificările și completările ulterioare.
Soluția instanței poate fi consultată la adresa:
Instanța de judecată a pronunțat o soluție nefavorabilă ASF, în contradictoriu cu recurenta-reclamantă Grant Thornton Audit S.R.L.
Înalta Curte de Casație și Justiție – Dosarul nr. 2265/2/2022
Soluția pe scurt:
„Admite recursul formulat de reclamanta Grant Thornton Audit S.R.L. împotriva Sentinței civile nr. 2234 din 29 noiembrie 2022 a Curții de Apel București – Secția a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal. Casează în parte sentința recurată şi, în rejudecare: Admite acțiunea formulată de reclamanta Grant Thornton Audit S.R.L. Anulează Decizia nr. 1344/22.10.2021 şi Decizia nr. 94/28.01.2022 emise de pârâta Autoritatea de Supraveghere Financiară.
Definitivă.”
Obiect: recursul formulat de Grant Thornton Audit S.R.L. împotriva Sentinței Curții de Apel București nr. 2234/29.11.2022, prin care a fost respinsă, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de recurenta-reclamantă privind anularea Deciziei ASF nr. 1344/22.10.2021 și a Deciziei ASF nr. 94/28.01.2022.
Mențiuni: în fond, dosarul a avut ca obiect cererea de chemare în judecată a societății Grant Thornton Audit S.R.L., prin care aceasta a solicitat:
– anularea Deciziei ASF nr. 1344/22.10.2021, prin care s-au dispus retragerea Avizului nr. 198/14.06.2019 acordat societății Grant Thornton Audit S.R.L. de a desfășura activitate ca auditor financiar pentru societățile de asigurare și/sau reasigurare reglementate și supravegheate de ASF – Sectorul Asigurări-Reasigurări, precum și radierea din lista auditorilor financiari aprobați de către ASF;
– anularea Deciziei ASF nr. 94/28.01.2022 de respingere a plângerii prealabile.
Soluția instanței poate fi consultată la adresa:
–
Sursa – AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂ – www.asfromania.ro
